ԱՄՆ-ի հատուկ դեսպանորդ Սթիվ ՈՒիտկոֆը թույլատրելի է համարել Աբրահամի համաձայնագրերի ընդլայնումը, նշելով, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը կարող են միանալ դրանց ապագայում։ «Մենք կարծում ենք, որ շատ, շատ մոտ ենք այդ երկրներում հակամարտությունների վերջնական լուծմանը։ Ես կարծում եմ, որ երկուսն էլ կարող են ցանկանալ միանալ Աբրահամի համաձայնագրերին»,- ասել է Ուիտկոֆը։ ԱՄՆ-ի հատուկ ներկայացուցչի խոսքով՝ սա շատ կարևոր նախաձեռնություն է երկրի նախագահ Դոնալդ Թրամփի համար, և նա հավատում է դրան։               
 

Օսկանյա՜ն, բա մի բա՛ն ասա

Օսկանյա՜ն,  բա մի բա՛ն ասա
25.05.2012 | 12:46

Նախ ազնվորեն արձանագրենք, որ ճիշտ, մի քիչ էլ արդար չի լինի, եթե Վարդան Մինասիչը, որին անձամբ պարոն Մեթը` Բրայզա, ասել է` «he is good guy», մեկ էլ ու տեղ չգտնի հայոց ազգընտիր պառլամենտում: Նրա հետ շա՜տ հետաքրքիր է, և եթե մի պահ պատկերացնում ես` պառլամենտը մնալու է առանց նրա սերիալական մտքերի, «սիրտդ լցվում է թախծով»:
Պարոն Օսկանյանն իր կյանքի բոլոր հատվածներում ապացուցել է, որ ինքն «այլոց» լավ փոխանորդն է` քաղաքական գետնին վրա, և իրենով շատ հեշտ ես կողմնորոշվում քաղաքական, արտքաղաքական, էլ չենք ասում` տնտեսական իրողությունների հորձանուտում:
Ճիշտ է, մեկ-մեկ նրա մտքի թռիչքն ահավոր վագրային է լինում, մեկ-մեկ էլ լեզվա-նեյրոլինգվիստիկ ու «սվիստիկ» «պրոմախներ» ունենում (չէ՛, նկատի չունենք «օքոպեյշըն» արված «տուալետները», այլ որ` էն տարիներին, երբ Սերժ Սարգսյանը վարչապետ էր, ինքն էլ` արտգործնախարար, ու հեչ պետք չէր, որ ասվեր` տեղի է ունեցել Բեժուաշվիլի-Սերժ Սարգսյան հանդիպում, որովհետև այցը կոնֆիդենցիալ էր, ինքը «դիվանագիտորեն» վերցրեց ու «անկեղծորեն» ասաց` էն օրը ես, Սերժ Սարգսյանը, Բեժուաշվիլին «Փարվանայում» ընթրում էինք):
Պետք է արձանագրել նաև, որ մեր «դիվանագիտության հայր» Օսկանյանն ահագին էլ ֆորտունալ է. ճակատագիրը նրան ոչ թե «աութսայդեր» է սարքում, այլ հզոր առանցքային ֆիգուրի է վերածում:
Երբ ժամանակին նրան հարցրինք` պարոն Օսկանյան, ո՞նց ստացվեց, որ հոկտեմբերի 27-ին Դուք ԱԺ դահլիճում չէիք, նա ասաց, որ այդ պահին վերադառնում էր օդանավակայանից, ուր ճանապարհել էր Հայաստանում գտնվող ԱՄՆ-ի պետքարտուղարի օգնական Թելբոթին:
Հաջորդ հետաքրքիր «դիպվածը» մարտի 1-ն էր: Նա էր այդ օրվա կոնֆերանսիեն, «ասողը»: Ինչեր «ասաց», բոլորս լավ գիտենք: Ինչու «ասաց», ավելի լավ գիտենք:
Հետո` «այս օրերին» «ասացողն» ասաց, որ գնալու է ՀՀԿ-ի միտինգին: «Ասացողն» այդ օրն ուղղակի Քեյսի էր (Քեյնսի չէ, Քեյսի)` պայծառատես-տեսանող: Նա մարգարեացավ. ՀՀԿ միտինգին միայն համերգ է լինելու, գնալու եմ համերգ լսեմ:
Հիմա հարցեր.
ա) Վարդան Մինասիչ, գնացի՞ք այդ միտինգին (դրա համար ենք ուզում, որ գաք պառլամենտ, հարցնենք):
բ) Դուք մի՞շտ եք ՀՀԿ միջոցառում-համերգներին մասնակցում:
գ) «Վարդան-Վարդան` քաջ Վարդան, հոգիս եղնի քեզ ղուրբան», եթե գնացել էիք, Ձեր «այֆոնն» ու «ֆեյսբուքը» Ձեզ հետ տարե՞լ էիք միտինգի:
դ) Վարդան Մինասիչ, ինչո՞ւ այդպես վրդովվեցիք, որ Սերժ Սարգսյանը ելույթ ունեցավ. կարո՞ղ է պիտի ելույթ չունենար: Թե՞ պիտի ելույթ ունենար, որ պանիկա չլիներ, մարտի 1-ի զգացողությունը չվերադառնար:
ե) Պարոն նախկին արտգործնախարար, Դուք իսկապե՞ս ուզում էիք, որ Սերժ Սարգսյանը Չիկագո գնար: ՈՒզո՜ւմ էիք: Որովհետև, որ գնար, Ռուսաստան-«հայրիկը» լիքը կջղայնանար, լիքը «ալֆա» բաներ կաներ (էն 27-ին էլ, հիշում եք, «Ալֆա» ջոկատն էր պառլամենտում):
Չգնա՜ց Սերժ Ազատիչը: Չգնա՛ց, պարոն Օսկանյան, էն ո՜նց չգնաց:
զ) Պարոն Օսկանյան, օրերս Դուք աններելի բացթողում եք ունեցել. չեք անդրադարձել ՀՀԿ գրասենյակի հրդեհին. մենք սպասում ենք Ձեր հեղինակավոր, կողմնորոշիչ խոսքին:
Գալուստ Սահակյանի ավտովթարին էլ, ի դեպ, չեք անդրադարձել:

Կարմեն Դավթյան

Դիտվել է՝ 3449

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ